ВС РФ разъяснил, кто вправе представлять интересы жителей МКД в суде

Председатель Совета МКД через суд требовала взыскать более 12 млн рублей неосновательного обогащения с фирмы, которая незаконно пользовалась общим нежилым помещением.

Три инстанции иск отклонили, поскольку в тот период МКД обслуживала назначенная муниципалитетом УО. По мнению судей, УК и уполномочена представлять интересы собственников. Но привлечённая к разбирательству УО требования председателя не поддержала. Тогда

Председатель Совета МКД подала жалобу в Верховный суд, ведь собственники на собрании наделили председателя полномочиями представлять их в суде. ВС РФ согласился с истцом. К тому же на момент разбирательства собственники уже отказались от временной УО и зарегистрировали ТСЖ, которое возглавила председатель Совета дома. Верховный суд РФ отправил дело на новое рассмотрение.

С определением суда можно ознакомиться по ссылке https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d0fabf17-ff9b-4443..